Проблемът на Байдън? Публика, която не може да чуе нито едно изречение в очакване на това, което той ще каже по-нататък
Това към този момент беше гафът на деня.
Байдън можеше да управлява сполучлива конференция на НАТО, само че това беше мем-тастичен миг да се дефинира представянето му за поколението, което превърта екрана, тъкмо това, от което се нуждае.
Както се случи:
Още:
Джо Байдън приказва за стопанската система, външната политика и " вътрешното разделяне ", до момента в който разгръщаше записа си.
Неговата компликация до момента е аудитория, която не може да чуе изречение за очакване на това, което той ще каже по-нататък.
Той беше попита за Камала Харис и той неправилно я назова „ вицепрезидент Тръмп “.
Подобно на гафа с Путин, това беше неточност, която всеки можеше да направи. Ако самият Байдън го беше направил преди няколко години, това щеше да остане неусетно.
Гледайте: Гафът на Байдън „ вицепрезидент Тръмп “Проблемът му в този момент е, че всеки симптом на кусур, огромен или дребен, се влива в одобрен роман - подобен, който споделя историята на твърдоглав остарял президент, притиснат от държавна машина, която не се вслушва в възходящото кресчендо на угриженост за психическото му положение.
В хода на конференцията, траяла един час, той в действителност го държеше.
Като политик, говорещ за политика, той звучеше толкоз комфортно на 81-годишна възраст. По тематиката той прозвуча през късия си отчет и приключи със сигурността, че той беше „ най-квалифицираният да ръководи и да печели “.
Несигурността е „ задоволително ли беше? “
Не и за Джим Хаймс, най-хубавият демократ в комисията по разузнаване в Камарата на представителите, който прикани президента да се отдръпна минути след края на конференцията.
В нощта на огромната конференция огромният въпрос в този момент е: Колко ще последват?
